B 25/13798, Egedal Kommune
Resumé
Sagen handlede om lejers klage over et varmeregnskab og hvorvidt indgelsen opfyldte kravene til en begrundet indsigelse. Nævnet afviste klagen med flertal, da lejer ikke anførte tilstrækkeligt begrundelse for indsigelsen, og regnskabet ikke skønnedes ugyldigt.
Uddrag af afgørelsen
AFGØRELSE To af Beboerklagenævnets medlemmer var på mødet den 13. august 2025 enige om følgende afgørelse: Flertallet i Beboerklagenævnet beslutter, at klagen afvises. Et medlem når frem til, at lejers indsigelse opfylder kravene til en begrundet indsigelse, men at varme-regnskabet ikke er ugyldigt og således fastholdes. Beboerklagenævnet træffer afgørelse i overensstemmelse med flertallets beslutning. BEGRUNDELSE To af Beboerklagenævnets medlemmer lægger vægt på, at lejers indsigelse ikke opfylder kravene til en begrundet indsigelse i almenlejelovens § 56, stk. 3, og at nævnet ikke vurderer at regnskabet er ugyldigt. Nævnets ene medlem vurderer, at lejers indsigelse opfylder kravene til en begrundet indsigelse i almenlejelovens § 56, stk. 3, men lægger til grund, at det fremsendte regnskab opfylder almenlejelovens formalia i § 53. Der er således ikke grundlag for at tilsidesætte det fr