Søg afgørelser

Sagen handlede om manglende og forsinket fremmelse af flytteopgørelse samt størrelsen af istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte en reduceret flytteopgørelse, hvor udgifter for maling af paneler, karme og træværksreparation samt en del

Sagen handlede om indsigelse mod forbrugsregnskab for vand 2023, som blev fordelt efter m² i stedet for forbrugsmålere. Nævnet gav lejerne ret og bestemte, at aconto-indbetalingerne skulle tilbagebetales, da forbrugsmålere ikke var installe

Sagen omhandlede størrelsen af lejerens ansvar for istandsættelsesarbejder efter fraflytning af en 79 m² lejlighed. Huslejenævnet godkendte en s reduktion af malerregningen, som udlejers administrator havde tilbudt, og afviste dermed lejere

Lejer indbragte en sag om mangler i lejemålet, herunder manglende varme, defekte el-stik og montageproblemer. Huslejenævnet kunne ikke pålægge udlejer at udbedre manglerne, da lejer meddelte, at han fraflyttede lejemålet i august 2025, og n

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelsesomkostninger efter lejers fraflytning. Huslejenævnet halverede udgiften til maler- og gulvarbejde og afviste yderligere beløb, som udlejer selv havde erkendt som fejlfakturering eller ville

Sagen vedrørte lejerens indsigelse mod varmeregnskabet for 2024, hvor han mente, at stigningen i varmeforbruget var usandsynlig. Huslejenævnet godkendte regnskabet, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab, og v

Sagen handlede om en udlejer's krav om betaling af udgifter til istandsættelse og rengøring ved fraflytning af en 3-værelses lejlighed. Nævnet godkendte flytteafregningen, da billeddokumentation og synsrapport dokumenterede utilstrækkelig v

Fraflytningssag vedrørende et lejemål på 83 m², hvor Beboerklagenævnet godkendte boligselskabets flytteafregning baseret på synsfund, der påviste utilstrækkelig vedligeholdelse og rengøring samt fejlagtigt udforet istandsættelsesarbejde af

Sagen handlede om, at lejer ikke havde overholdt afdelingens husorden ved at have plantet et træ, som var højere end tilladt. Beboerklagenævnet meddelte lejer en advarsel og fastsatte en frist for at fjerne/beskære træet.

Sagen handler om vedligeholdelsesmangler opstået efter et rotteangreb med påfølgende omfattende arbejder. Nævnet pålagde udlejer at udbedre flere skader på vinduer, gulve samt isolering og dampspærre, mens andre mangler blev afvist som ikke

Sagen handlede om manglende vedligeholdelse af have over flere år trods gentagne påmindelser. Beboerklagenævnet fandt, at lejeren havde tilsidesat husordensreglerne og gav ham en advarsel med krav om konkrete arbejder udført inden 15. augus

Sagen handlede om en lejer, der klagede over et boligselskabs manglende handlen vedrørende en beboer, der havde truet andre beboere. Beboerklagenævnet afviste sagen, da nævnet ikke har kompetence til at behandle klager over boligselskabet.

Sagen handlede om hundehold og klager over hundegøen fra lejemålet. Beboerklagenævnet afviste sagen, da det er udlejer, der skal indbringe spørgsmål om husdyrhold for nævnet, ikke lejer.

Lejer klagede over dårlige afløbsforhold i bryggers, hvor vand ikke løb til kloakken som forventet. Nævnet afgjorde, at da arbejderne til udbedring af kloakken var udført ved afgørelsestidspunktet, var der ikke grund til at pålægge udlejer

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejerens fraflytning. Huslejenævnet afgjorde, at udlejer ikke rettidigt havde fremsat krav på betaling for istandsættelse og skal tilbagebetale hele depositummet til lejer.

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om en besigtigelse forud for gennemgribende modernisering af en lejlighed. Nævnet godkendte, at lejligheden kan moderniseres og efterfølgende udlejes efter Lejelovens § 19, stk. 2, under forudsætning af

Sagen vedrørte en indsigelse mod varmeforbrugsregnskabet for 2024. Huslejenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte regnskabet, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab.

Huslejenævnet har på baggrund af besigtigelse godkendt, at lejligheden kan gennemgribende moderniseres og efterfølgende udlejes efter Lejelovens § 19, stk. 2. Afgørelsen er gyldig i tre år, men nævnet har ikke taget stilling til øvrige beti

Sagen handlede om lejerens indsigelse mod flytteafregningen, hvor lejer bestred udgifter til elektrikerarbejde, malerarbejde, snedkerarbejde, gulvafslibning og VVS-arbejde. Nævnet godkendte flytteafregningen efter at have vurderet, at de på

Sagen handlede om husordensbrud, hvor lejer blev påtalt for tilsidesat husorden gennem støjende og generende adfærd over en længere periode trods gentagne påmindelser. Nævnet gav lejer en advarsel om, at fremtidigt brud på husorden kan føre