Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
34 afgørelser · side 2 af 2
Sagen handlede om inddrivelse af tilbagebetalingskrav fra fraflytning, herunder ugyldigt varslet lejeforhøjelse, ugyldigt varslet vandbidrag og depositum. Nævnet godkendte depositum og dele af tilbagebetalingskravet, og fastsatte, at lejen
Sagen handlede om tvist vedrørende tilbagebetaling af depositum og opkrævning af istandsættelsesomkostninger i forbindelse med fraflytning. Nævnet afslog lejers krav om tilbagebetaling af depositum og godkendte udlejerens krav om betaling f
Sagen handlede om lejers klage over en flytteopgørelse for misligholdelse af lejemålet. Da lejer havde indgået et skriftligt forlig, hvor han erkendte gælden, afviste nævnet sagen, da lejer derved var afskåret fra at klage over flytteopgøre
Sagen vedrørte en uenighed om flytteopgørelse. Huslejenævnet fastslår, at udlejer ikke har gennemført indflytnings- og fraflytningssyn og meddeler, at lejer skal have tilbagebetalt depositum samt uretmæssigt opkrævede beløb for vand, vasker
Sagen handlede om ret til tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Huslejenævnet gav lejeren fuldt medhold, da udlejeren ikke havde gennemført det obligatoriske indflytningssyn, og derfor ikke kunne fremsætte krav om ista
Sagen vedrørte fraflytteopgørelse for en lejlighed og var ikke om lejeniveauet. Nævnet godkendte dele af udlejerens krav om erstatning for skader og havearbejde, men reducerede det samlede beløb, hvorafter lejeren skulle have tilbagebetalt
Sagen handlede om efterbetaling for forbrug i 2023 og klage over tidligere års forbrugsregnskaber. Efterbetaling blev godkendt, mens klage over tidligere år blev afvist.
Sagen omhandlede uenighed om misligholdelse af dørene ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav om maling af 6 døre efter A-ordningen, men reducerede kravet med differencen mellem udskiftning og maling, da udlejer senere erkendte, at
Sagen drejede sig om en advarsel for overtrædelse af husorden (høj musikafspilning), som beboeren klagede over. Nævnet afviste at behandle klagen, da der ikke var lovhjemmel til at ophæve advarslen, men opfordrede til etablering af mægling
Sagen handlede om udlejers krav mod lejer for omfattende istandsættelse af lejemålet efter fraflytning, herunder ommaling, gulvudskiftning og renovering af badeværrelse. Nævnet godkendte udlejers krav.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet gav fuldt medhold, da udlejeren ikke havde afholdt indflytningssyn og ikke havde udleveret fraflytningsrapport som påkrævet, hvilket betyder udlejeren ikke kan
Sagen handlede om manglende tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold, da udlejeren ikke havde overholdt kravene om fraflytningssyn og fraflytningsrapport for en professionel udlejer.
Sagen handlede om udlejers krav mod lejer ved fraflytning for istandsættelse på grund af skimmel-, fugt- og rengøringsproblemer. Huslejenævnet godkendte det meste af kravet, men nedsatte udgiften til maling, da der ikke var dokumenteret beh
Sagen angik fraflytning, forbrugsudgifter, renovation og betaling af husleje i opsigelsesperioden. Huslejenævnet godkendte udlejers krav på istandsættelse for maling og gulvtæppe, rejectedlejers påstand om tilbagebetaling af renovationsbeho