Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
165 afgørelser · side 4 af 9
Sagen handlede om rettidighed af udlejerens krav og gyldigheden af forbrugsregnskaber. Nævnet fastslog, at kravet af 22. april 2013 var afgivet rettidig, mens kravet af 31. maj 2013 ikke var rettidig afgivet, og at de forelagte forbrugsregn
Uspecificeret sag uden nærmere oplysninger.
Nævnet vurderede, at A ikke skal bære udgiften til tapetering og haverensdring. Nævnet reducerede derfor A's udgift efter flytteopgørelsen.
Nævnet godkendte boligforeningens flytteopgørelse med undtagelse af en post vedrørende misligeholdt have, hvorfor kravet blev reduceret.
Sagen handlede om hæftelse for slid og ælde på tæppe. Nævnet fandt, at lejer ikke hæftede herfor, og udlejer skal tilbagebetale resten af depositum.
Sagen omhandlede fordeling af ansvar for malerarbejde og gulvtæppe ved fraflytning samt tilbagebetaling af depositum og forbrugsomkostninger. Nævnet fastslog, at lejer ikke hæftede for malerarbejdet og gulvtæppet, hvorfor udlejer skulle til
Nævnet fandt, at vedligeholdelse og istandsættelse var uvedkommende, og at udlejer skal tilbagebetale fuldt depositum. Desuden blev opkrævede vandbidrag vurderet som ulovlige og skal tilbagebetales.
Sagen handlede om udlejers krav vedrørende istandsættelse, slutrengøring og bortkørsel af affald ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte det samlede krav.
Huslejenævnet besigtigede lejemålet med begge parter til stede. Sagen blev bilagt ved forlig.
Sagen handlede om fordeling af omkostninger til vandhane. Nævnet afgjorde, at udlejer skal påtage sig udgiften og betale A tilbage.
Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav.