Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
165 afgørelser · side 4 af 9
Sagen drejede sig om tilbagebetaling af beløb vedrørende depositum og forbrug. Nævnet tilpligtede udlejer at tilbagebetale et beløb til lejerne og fastslog betingelser for tilbageholdelse af depositum.
Huslejenævnet afviste at tage stilling til, om lejer var forpligtet til at betale husleje for tre måneder ifølge udlejers krav.
Nævnet godkendte udlejerens istandsættelseskrav for dørhandel og malerarbejde samt afkræving af lejerne for monterings- og reparationsudgifter. Nævnet godkendte desuden, at udlejer ikke tilbagebetaler beløb fra en ulovlig trappelejeklausul,
Huslejenævnet godkendte en månedlig leje på grundlag af værdiansættelse af det lejede. Nævnet fastslog samtidig, at betalingen for renovation var indeholdt i lejebetaling.
Beboerklagenævnet stillede vilkår for lejemålet, hvorefter lejeren kan få lejemålet opsagt eller ophævet, hvis der genereres uroligheder ved støj eller høj musik inden for et år.
Huslejenævnet afviste lejers indsigelse mod forbrugsregnskab og godkendte det udsendte regnskab. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om udlejerens istandsættelseskrav mod boet efter afdøde lejer og boets krav om tilbagebetaling af a' conto varmebidrag. Nævnet nedsatte istandsættelseskravet delvist, afviste tilbagebetaling af varmebidrag og afslog at tage s
Huslejenævnet afviste sagen som uegnet til behandling og henviste den i stedet til Boligretten.
Nævnet godkendte udlejerens fraflytningskrav og krav om tillægsbetaling for forbrug i 2021, men afviste at tage stilling til kravet om rykkergebyr.
Sagen handlede om et krav fra Domea på for istandsættelse af haven. Nævnet afviste at fritake lejerne for betalingen.
Nævnet afgjorde at der ikke var grundlag for at tilsidesætte et fraflytningskrav fra Salus.
Beboerklagenævnet nedsatte lejerens istandsættelsesforpligtelse.
Sagen handlede om installation af Google Doorbell. Nævnet pålægger udlejeren at fjerne dørklokken og genskabe den oprindelige tilstand.
Sagen handlede om tilbagebetaling af beløb til lejer. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale til lejer med procesrente samt betale tillægsgebyr til nævnet.
Nævnet pålagde udlejerne at tilbagebetale et beløb til lejerne med procesrente. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om en fraflytningstvist vedrørende lejemålet. Huslejenævnet pålagde udlejeren at betale erstatning til lejeren.
Sagen handlede om istandsættelse og vandforbrug i et tidligere lejemål. Nævnet afviste at tage stilling til både boligforeningens krav om rengøring efter fraflytning og til spørgsmålet om lejers vandforbrug under lejeforholdet.
Sagen handlede om overtrædelse af husorden vedrørende husdyrhold, musik og støj. Nævnet gjorde lejeforholdet betinget med advarsel om opsigelse, hvis beboeren ikke efterlevede husordensreglerne inden for et år.
Nævnet afviste at tage stilling til lejers indsigelser mod udlejers varsling af renovationsafgift, men godkendte en månedlig husleje som værende i overensstemmelse med lejedes værdi.
Huslejenævnet afviste at behandle lejerens påstande om lejenedsættelse samt spørgsmål om manglende nymalet badeværelse og fremadrettet betaling for varme og vand, da udlejer ikke havde udsendt varme- og vandregnskaber for afsluttede regnska