2010-93839
Resumé
Sagen handlede om vedligeholdelsesregnskab for ejendommens udvendige dele i 2008, specifikt om godkendelse af teknikerhonorarer. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at afvise de manglende teknikerhonorarer, da der ikke var tilstrækkelig dokumentation for karakteren og omfanget af de leverede teknikerydelser.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Tvist om ejendommens udvendige vedligeholdelsesregnskab for 2008 I brev af 15. juni 2010 har et ejendomsselskab for udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1, og huslejenævnet har behandlet sagen efter boligreguleringslovens § 22, stk. 1, andet punktum. Ejendommens beboerrepræsentation v/repræsentant har indbragt sagen. Afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse, idet bemærkes, at anken alene omfatter nævnets tilsidesættelse af teknikerhonorarer. Den udvendige konto for 2008 skal således tilskrives et beløb på i alt 62.299,65 kr. vedrører teknikerhonorarer. Huslejenævnets afgørelse: Huslejenævnet har tilsidesat teknikerhonorarer på i alt 62.229,65 kr., idet det er nævnets opfattelse, at man ikke har modtaget behørig dokumentation for arten og karakteren af de konkrete teknikerydelser, der er lev
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.