Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-109105

Københavns KommuneAfgjort 12. oktober 2012

Resumé

Sagen handlede om vedligeholdelsespligter, specifikt om udbedring af emalje på badekar, dørtelefonanlæg og følgeskader ved terrazzogulv. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejer skal udbedre emaljen på badekarret, da skaden skyldes slid og ælde.

Uddrag af afgørelsen

Ved mail af 25. juli 2012 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af en lejerforening på vegne B efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 22. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse for så vidt den anket. Dette medfører, at der gives A påbud om at udbedre emaljen på badekarret. Arbejderne skal være færdiggjort inden 3 måneder fra dato. Huslejenævnete påbud vedrørende dørtelefonanlægget og følgeskader i forbindelse med reparation af terrazzogulvet i badeværelset er ikke omfattet af anken, hvorfor der henvises til huslejenævnets afgørelse for så vidt angår disse arbejder. ./. Der henvises desuden til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. vedlagte bilag. Manglende iagttagelse af denne afgørelse er en overtrædelse af d

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 22, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2012-109105 · Københavns Kommune | HuslejeData