2015-0205288 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af aftalt leje for en møbleret ejerlejlighed fra 2010. Sagen handlede om, hvorvidt lejelovens almindelige lejefastsættelsesregler kunne fraviges, og om den aftalte leje var rimelig efter aftalelovens § 36.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 4. huslejenævns afgørelse xxxxxLejens størrelse Ved e-mail af 2. september 2015 har Lejernes LO Hovedstaden på vegne af A , X, indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af Lejernes LO Hovedstaden på vegne af A efter bestemmelsen i lejelovens § 106, stk. 1, nr. 6, jf. lejelovens § 53, stk. 3. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens). Huslejenævnets afgørelse: "Nævnet har ikke fundet grundlag for at tilsidesætte den aftalte leje efter aftalelovens § 36. Nævnet har vedtaget at godkende en årlig leje på , svarende til årligt ved et bruttoetageareal på 66 m2. Endvidere har nævnet vedtaget, at den indvendige vedligeholdelsespligt påhviler udlejer. Baggrund: Ifølge lejekontrakten begyndte lejemålet den 1. marts 20
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.