2022-0152208
Resumé
Sagen handler om formelle procedurespørgsmål vedrørende rettidighed af anke til huslejenævnets afgørelse om lejestørrelse. Ankenævnet afviste anken, da den blev indbragt efter klagefristens udløb, og fandt ikke grundlag for at dispensere fra klagefristen på trods af udlejers påpegning af tekniske problemer med Digital Post-systemet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Lejens størrelse – anmodning om anke efter klagefristens udløb 3. huslejenævns afgørelse af 22. marts 2022 (2020-0078406/MIJD) I mail af 6. maj 2022, har udlejer, DK Resi Propco Adr. 2 ApS repræsenteret af Virk. A A/S, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet afviser at tillade sagens indbringelse efter udløbet af klagefristen. Beregning af klagefristen og udlejers anbringender: Af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1), fremgår det, at en indbringelse af huslejenævnets afgørelse skal ske inden udløbet af 4 uger efter, at underretning om huslejenævnets afgørelse er meddelt parterne. Da huslejenævnets afgørelse er sendt til parterne med digital post tirsdag d