2022-0326838
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt huslejenævnets afgørelse af 22. marts 2021 skulle genoptages, idet lejerforeningen mente, at nævnet ikke havde taget stilling til alle deles af den oprindelige indbringelse. Ankenævnet afviste genoptagelse, da huslejenævnet havde taget stilling til lejereguleringerne ved den oprindelige afgørelse.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Anmodning om genoptagelse af huslejenævnets genoptagelsesafgørelse 4. huslejenævns afgørelse af 16. september 2022 (2021-0400189/MK) Ved mail af 14. oktober 2022 har ████ v/ Amager Lejerforening, indbragt ovennævnte afgørelse vedrørende genoptagelse af huslejenævnets sag: 2021-0400189. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Udlejer, DK Resi Propco Adr. 2 , repræsenteret ved Virk. A er hørt i ankesagen. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet finder, at der ikke er grundlag for at genoptage sagen. Huslejenævnets afgørelse: ”Ved brev af 1. december 2021, modtaget den 9. december 2021, har Amager Lejerforening anmodet om genoptagelse af nævnets afgørelse af 22. marts 2021 i sagsnummer 2019-0251830. Udlejer, DK Resi Propco Adr. 2 , v/ Virk. A , er hørt i sagen ved brev af 11. februar 2
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).