2023-0245901
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt en anke af en huslejenævnsafgørelse var indbragt rettidigt. Ankenævnet afviste at realitetsbehandle sagen, da anken blev modtaget efter fristens udløb, hvorfor den oprindelige huslejenævnsafgørelse står ved magt.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████., 2300 København S Fraflytningskrav 4. huslejenævns afgørelse af 20. april 2023 (2022-0203570/CPLL) I mail af 22. maj 2023, har udlejer, ████ og ████, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. I brev af 4. juli 2023 har ankenævnet gjort udlejer opmærksom på, at sagen ifølge ankenævnets beregninger er indbragt for sent, og at anken kan forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt udlejer, om anken frafaldes, eller om sagen ønskes fremmet til afgørelse for så vidt angår det formelle spørgsmål om overholdelse af klagefristen. Udlejerne har herefter oplyst, at de ønsker sagen fremmet. Det oplyses, at udlejerne forsøgte at sende anken via mail til ankenævnet flere gange den pågældende dag, men at den aldrig kom igennem. Udlejerne ringede efterfølgende til huslejenævnets og ankenævnets sekretariat på Tlf. nr. 1 og fik at vide, at man havde oplevet problemet f