2023-0281250
Resumé
Sagen vedrørte en anke af en huslejenævnsafgørelse om lejens størrelse efter lejeloven. Anken blev afvist som for sent indbragt, da den modtages mere end 4 uger efter nævnets afgørelse, og den oprindelige huslejenævnsafgørelse står derfor ved magt.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Lejens størrelse efter lejelovens § 32(tidligere boligreguleringslovens § 29c) 5. huslejenævns afgørelse af 16. maj 2023 (2022-0157519/SCG) I mail af 22. juni 2023, har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. I indbringelsen har A gjort opmærksom på, at A har været syg i en længere periode og ønsker, at der tages hensyn til dette. I brev af 14. august 2023 har ankenævnet gjort A opmærksom på, at sagen ifølge ankenævnets beregninger er indbragt for sent, og at anken kan forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt A , om anken frafaldes, eller om sagen ønskes fremmet til afgørelse for så vidt angår det formelle spørgsmål om overholdelse af klagefristen. Udlejer er i den forbindelse gjort opmærksom på, at såfremt A har yderligere bemærkninger eller materiale til sagen, herunder dokumentation for sygdomsforløb, der kan begrunde, at ankenævnet rent und