2023-0388881
Resumé
Sagen blev afvist af ankenævnet, fordi klager ikke betalte det opkrævede gebyr for ankebehandling. Huslejenævnets oprindelige afgørelse om lejeniveau står derfor ved magt.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████., 2400 København NV Lejens størrelse 6. huslejenævns afgørelse af 31. august 223 (2022-0062362/NHR) Ved mail af 26. september 2023 har A , ████, v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A , ████ v/LLO Hovedstaden, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. § 5, stk. 2). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 56 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1833. Ankegrunde: A har anket, da man mener, at lejen er for høj. Der henvises til indlæggene for huslejenævnet. Ankenævnets begrundelse og afgørelse: Ved brev af 29. september 2023 har ankenævnet bedt A om at indbetale 182 kr. for sagens ind