2024-0082452
Resumé
Ankenævnet afviste at behandle udlejernes anke af huslejenævnets afgørelse, fordi udlejerne ikke havde indbetalt det påkrævede gebyr på trods af gentagne opfordringer. Alene lejernes anke blev taget under behandling.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ., 1453 København K Lejens størrelse 5. huslejenævns afgørelse (2023-0067716/KMO) Ved mail af 5. marts 2024 har A , ████ og ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejerne, ████ ████ og ████ ████ repræsenteret af Virk. A ApS, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. § 19, stk. 1. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 38 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1796. Ankegrunde: Udlejerne har anket huslejenævnets afgørelse uden nærmere beskrivelse af ankens indhold. Øvrige oplysninger: Huslejenævnet traf afgørelse i sagen den 16. februar 2024. Afgørelsen blev berigtiget den 14. marts 2024, hvor ankefristen samtidig blev fastsat til fire uger efter den berigtigede afgørelse. Udlejerne ankede huslejenævnets afgørelse den 5. m