Udfald ikke angivet

2024-0369996, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 22. november 2024

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt et nyt køle-fryseskab var mindre end det oprindelige og dermed udgjorde en lejeforringelse. Ankenævnet afviste at behandle sagen på grund af manglende indbetaling af gebyr, hvorfor huslejenævnets afgørelse står ved magt.

Uddrag af afgørelsen

Ved mail af 22. oktober 2024 har udlejer, ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejer, ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1, 1. punktum. Ankegrunde: Huslejenævnet har d. 25. september 2024 truffet afgørelse i sag nr. 2024-0155876, hvor lejeren har klaget over, at et nyindkøbt køle- fryseskab skulle være ”ikke fungerende” pga dets størrelse, samt at det nye køle- fryseskab dermed skulle udgøre en lejeforringelse af lejemålet. Det nye køle-fryseskab har udlejer sørget for at anskaffe og få monteret i lejers lejlighed kort efter, at lejer meddelte, at det gamle køle-fryseskab skulle være gået i stykker. Huslejenævnet har truffet beslutning på baggrund af, at det nye køle-fryseskab har en højde på 85 cm, mens det gamle angiveligt skul

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 114, stk. 2Lov om leje § 124, stk. 2