2024-0422067, Københavns Kommune
Resumé
Lejer ankede huslejenævnets afgørelse efter at udlejer havde anket først, og ønskede en lavere leje. Ankenævnet afviste at behandle anken, fordi lejer ikke havde betalt det krævede gebyr for sagens indbringelse inden for den fastsatte frist.
Uddrag af afgørelsen
Ved mail af 30. oktober 2024 har lejer, ████, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejer, ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behand-let efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. § 19, stk. 1. Ankegrunde: Lejer indsender en række bemærkninger til den anke af huslejenæv-nets sag, som er indbragt af udlejer og som behandles under anke-nævnets sagsnr. 2024-0372019. Oprindeligt ønskede lejer ikke at anke sagen, men i det udlejer har anket, ønsker lejer at anke med henblik på en mere fair leje. Ankenævnets begrundelse og afgørelse: Ved brev af 4. december 2024 har ankenævnet bedt lejer om at ind-betale for sagens indbringelse, jf. lov om boligforhold § 89, stk. 4. Ved brev af 6. januar 2025 skrev ankenævnet til lejer, at ankenævnet ikke havde registreret betalingen f