2025-0109035
Resumé
Ankenævnet afviste at behandle anken over huslejenævnets afgørelse om omkostningsbestemt leje, da lejer ikke havde indbetalt det påkrævede indbringingsbetaling. Huslejenævnets oprindelige afgørelse står derfor ved magt.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Adr. 1 █████ / Adr. 2 ███████ / Adr. 3 ██████████, 2200 København N Omkostningsbestemt leje pr. 1. maj 2022 3. huslejenævns afgørelse af 21. december 2023 (2022-0095681/KMO) I mail af 3. april 2025 har lejer, ██, v/LEJERNES LO I HOVEDSTADEN anket huslejenævnets afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Ankenævnets begrundelse og afgørelse: Ved brev af 12. maj 2025 har ankenævnet bedt lejer om at indbetale 190 kr. for sagens indbringelse, jf. lov om boligforhold § 89, stk. 4. Ved brev af 27. maj 2025 skrev ankenævnet til lejer, at ankenævnet ikke havde registreret betalingen for sagens indbringelse, og bad om betaling inden 10 dage. I samme brev blev det oplyst, at manglende indbetaling af beløbet ville medføre, at ankenævnet afviser a
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).