Udfald ikke angivet

2025-0392825

Københavns KommuneAfgjort 13. februar 2026

Resumé

Ankenævnet afviste at behandle udlejers anke over huslejenævnets afgørelse om omkostningsbestemt leje, da udlejers repræsentant ikke betalte det krævede gebyr for ankebehandlingen inden udløbet af fristen.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Natteliv Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Hillerødgade 68-72 / Mejsevænget 1-17 + 2-16 / Nattergalevej 1-11 / Rørsangervej 2-4 / Tornskadestien 1-17 + 2-18 / Vibevej 49-65, 2400 København NV Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2024 5. huslejenævns afgørelse af 4. november 2025 (2024- 0019673/GJ) Ved mail af 2. december 2025 har udlejer, ved DEAS A/S, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Ankenævnets begrundelse og afgørelse: Ved brev af 3. december 2025 har ankenævnet bedt udlejers repræsentant om at indbetale 190 kr. for hvert af de lejemål, som sagen skal omfatte, jf. lov om boligforhold § 89, stk. 4. Ved brev af 6. januar 2026 skrev ankenævnet til udlejers repræsentant, at ankenævnet ikke havde registreret betalingen for sagens indbringelse, o

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 30

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).