H 24/10399 – Forbrugsregnskaber, Egedal Kommune
Resumé
Sagen handlede om gyldigheden af vandregnskabet. Huslejenævnet fastholdt vandregnskabet, da det opfyldte formkrav og korrekt opkrævede lejerens faktiske forbrug samt lejerens andel af forsyningsselskabets udgifter. Nævnet afviste lejers indvending om defekt opvaskemaskine, da spørgsmål om vedligeholdelsesmangel og eventuel erstatning ligger uden for nævnets kompetence.
Uddrag af afgørelsen
AFGØRELSE Huslejenævnet var enige om følgende afgørelse: Huslejenævnet beslutter, at vandregnskabet fastholdes. BEGRUNDELSE Det fremsendte vandregnskab overholder de beskrevne formalia, der fremgår af lovgivningen. 6 ugers fristerne både for lejers indsigelse og udlejers indbringelse ses også at være overholdt. Udlejer har i forbrugsregnskabet redegjort for, at det, der opkræves hos lejer, svarer til lejers faktiske målte forbrug og derudover lejers andel af de udgifter, forsyningsselskabet har opkrævet hos udlejer. Der ses således ikke at være begrundelser for, at regnskabet er fejlagtigt, og at nævnet således kan afvise regnskabet som ugyldigt. I forhold til bedømmelsen af regnskabets gyldighed må nævnet se bort fra lejers bemærkninger om, at der har været en defekt opvaskemaskine, der kan have medført en større vandforbrug. Nævnet har i sager om eventuel manglende vedligeholdelse ale
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.