Forbrugsregnskaber

Huslejenævnet afviste en varslaget lejeforhøjelse som uberettiget på grund af en gyldig 2-årsspærring efter en ny lejeaftale. Nævnet afviste endvidere udlejers varsling om a/c vandbetaling uden samtidig lajenedsættelse, men anerkendte at ud

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejers efterbetalingskrav på de 21.897,85 kr., ikke kan fastholdes over for lejer Sagens baggrund og nærmere oplysning: Udlejer har den 4/5 2

Beboerklagenævnets afgørelse af tvist vedrørende vedligeholdelse (skimmelsvamp) og genhusning – Adr. 1 Udlejer, A , har den 23. april 2026 indbragt en tvist med udlejer, Boliggården, vedrørende manglende vedligeholdelse af lejemålet (skimme

Beboerklagenævnets afgørelse af tvist vedrørende fraflytningsopgørelse – Adr. 1 A , B , har den 16. marts 2026 indbragt en tvist vedrørende fraflytningsopgørelse af 12. marts 2026 fra udlejer, Boligkontoret Danmark. Beboerklagenævnet har af

Langeltevej 1, 2970 Hørsholm, lejens størrelse og afregning af depositum I en mail af 26. februar 2026 har tidligere fremlejetager, XXXX bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse og spørgsmålet om afregning af depositum e

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejer kan fastholde vandregnskabet for 2025 og dermed også efterbetalingskravet Sagens baggrund og nærmere oplysning: Udlejer har den 18/3 20

Udlejers varsling om lejeforhøjelse blev tilsidesættet, da varslingsbrevet ikke klart angav, om lejeforhøjelsen var inklusive eller eksklusiv forbrug, hvorfor formaliekravene i lejelovens § 44 ikke blev overholdt. Lejer fik fuldt medhold i

Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 18. marts 2026 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende forbrugsregnskabet f

Sagen handlede om udlejers varsling af lejeforhøjelse. Huslejenævnet tilsidesatte forhøjelsen, da varslingsbrevet var mangelfuldt og ikke klart angav, hvorvidt lejen var angivet inklusive eller eksklusivt forbrug, hvilket krænkede formaliek

1 A Adr. 1 . 2000 Frederiksberg Dato: 1. juni 2026 Sagsnr: 03.09.03-G01-84-26 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg Andelshaver, A , med brugsret til ovennævnte andelslejlighed har ved mail af 28. april 2026 anmodet husl

1 A Adr. 1 . 1972 Frederiksberg C Dato: 1. juni 2026 Sagsnr: 03.09.03-G01-88-26 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 ., 1972 Frederiksberg C Andelshaver, A , med brugsret til ovennævnte andelslejlighed har ved mail af 2. maj 2026 anmodet hus

Sagen handlede om en lejestigning på åned baseret på nettoprisindekset og lejens størrelse. Nævnet afgjorde, at lejestigning uden aftale mellem parterne ikke var gyldig, og lejer skulle have tilbagebetalt betalinger ud over åned. Vedrørende

HUSLEJENÆVNET I Adr. 1 Ejendommen: Udlejer: Lejer: Sag om: Sagsnummer: Dato: Adr. 2 A B Tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber 740-11679 29. maj 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 82, 114, s

Sagen vedrørte udlejers krav til istandsættelse ved lejers fraflytning og forbrugsregnskaber for vand og el. Huslejenævnet fandt, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorved udlejer overtog den indvendige vedligeholdelsespligt. Udlejers ist

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejer er forpligtet til at afregne 15.200,00 kr. til lejer Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer v/ Danske Lejere har den 22/4 2026 hen

Sagen drejede sig om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning og opkrævning af lejeregulering efter nettoprisindeks. Nævnet fandt, at lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, hvilket gjorde flere bestemmelser ugyldig

Sagen handlede om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet, at varslingen var gyldig, og at de dokumenterede budgetposter for drift

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejes skal afregne yderligere 768,75 kr. til lejer at lejer skal betale vandforbrug til og med en 28/8 2024 at nævnet ikke kan afgøre hvor st

Huslejenævnet behandlede sagen og traf følgende afgørelse: Huslejenævnet bestemte, at udlejer ikke kan gøre noget istandsættelseskrav gældende overfor lejeren. Huslejenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at den fraflytningsrapport som pa

Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 ., 9900 Frederikshavn Udlejer er Virk. B ApS. Lejer er A . Tvisten

Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 Udlejer er A . Lejer er B . EVT- lejer(e) repræsenteres ved Lejern

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet budgetposterne og formerne for varslingen.

Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 . Udlejer er Virk. B ApS. Udlejer repræsenteres ved A , Adr. 4 . Le

Sagen omhandlede en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet nedsatte forhøjelsen delvis og afviste udgiften til PBS-gebyrer, der ikke kan opkræves ud over lejen efter praksis.