Udfald ikke angivet

s2024-2378Påkrav / opsigelse / ophævelse, Brøndby Kommune

Brøndby KommuneAfgjort 11. marts 2024

Resumé

Sagen handlede om hundehold i strid med husordenen. Nævnet fandt, at spørgsmålet om hvorvidt hunden kunne betragtes som servicehund og dermed var tilladt, måtte henvises til boligretten, da afgørelsen heraf bero på en konkret juridisk vurdering.

Uddrag af afgørelsen

BEBOERKLAGENÆVNET I BRØNDBY KOMMUNE Brøndby Boligselskab Adr. 1 2500 Valby Sags nr.: S2024-2378 Dok.nr.: D2024-35683 BEBOERKLAGENÆVNET I BRØNDBY KOMMUNE Adr. 2 , 2605 Brøndby  Tlf.: Tlf. nr. 1  Mail: E-mail 1 Beboerklagenævnet er et selvstændigt nævn, der har sekretariat på Brøndby Rådhus. Adr. 3 er åbent: Mandag til onsdag kl. 9-13. torsdag kl. 13-17.30, fredag kl. 9-12 Telefonerne er åbne: Mandag til onsdag kl. 9-14.30, torsdag kl. 9-17.30, fredag kl. 9-12 Dato: 11-03-2024 Afgørelse vedr. klage over overtrædelse af regler om husdyrhold – lejemålet Adr. 4 , 4. 11. Ved brev af 29. januar 2024 har A , på vegne af Brøndby Boligselskab, indbragt en sag, hvormed Beboerklagenævnet anmodes om at træffe afgørelse vedrørende hundehold i strid med afdelingens husorden. Beboerklagenævnet anmodes således om at gøre B og C lejemål betinget jf. almenlejelovens § 82, stk. 1, nr. 1. A anfører, at B o

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 81, stk. 1, nr. 11Almenlejeloven § 82, stk. 1, nr. 1Almenlejeloven § 81, stk. 1, nr. 10