HuslejeData

Afgørelser fra Mariagerfjord Kommune – side 2 af 2

60 huslejenævnsafgørelser fra Mariagerfjord Kommune, sorteret efter relevans og dato.

  1. 03.09.24-G01-8-149. september 2014Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne opkræve særskilt vandbetaling uden individuelle målere. Huslejenævnet fastslog, at vand skal være indeholdt i lejen, og udlejer skal tilbagebetale allerede opkrævede beløb.Medhold til lejer
  2. 03.09.09-G01-15-149. september 2014Sagen handlede om manglende tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale depositummet til lejer, da der ikke var fremsat krav om fradrag efter lejeloven.Medhold til lejer
  3. 03.12.12-G01-1-1426. august 2014Sagen drejede sig om klager over høj musik og truende adfærd fra en lejer. Beboerklagenævnet afviste at gøre lejemålet betinget og valgte blot at henstille, at lejeren overholder husordnen fremover.Medhold til lejer
  4. 03.09.09-G01-12-1413. august 2014Sagen handlede om mangel på korrekt flytteopgørelse, herunder tilbagebetaling af depositum, renovation og vandregnskab. Huslejenævnet tog lejernes klage til følge og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, renovation samt aflægge korrekt vandregnskab.Medhold til lejer
  5. 03.09.09-G01-10-1412. august 2014Sagen handlede om en flytteafregning for istandsættelse ved fraflytningen. Huslejenævnet tilsidesatte flytteafregningen, fordi udlejeren ikke havde overholdt den lovpligtige 14-dages frist for at stille istandsættelseskrav.Medhold til lejer
  6. 03.09.09-G01-10-1412. august 2014Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne kræve udgifter til istandsættelse ved fraflytningen dækket af lejers depositum. Huslejenævnet tilsidesatte flytteafregningen, da udlejer ikke havde overholdt den lovpligtige 14-dages frist for at fremsætte sådanne krav.Medhold til lejer
  7. 03.09.09-G01-13-1412. august 2014Sagen vedrørte spørgsmål om prisfastsættelse for flytteopgørelse og blev afvist, da huslejenævnet ikke har kompetence til at tage stilling til aftaler mellem udlejer og leverandør. Sagen blev henvist til Boligretten.Udfald ikke angivet
  8. 03.09.06-G01-2-1211. december 2012Huslejenævnet afviste at behandle klagepunkterne, da lejemålet var opsagt med ophør 31.12.2012 og lejer ikke længere havde retlig interesse i sagens afgørelse.Medhold til udlejer
  9. 03.09.00-K02-30-2412. februar 2025Huslejenævnet har behandlet en sag under sagstypen 03.09.00-K02, men de øvrige detaljer om sagensindhold og udfald fremgår ikke af det fremsendte dokument.Medhold til lejer
  10. 03.09.00-K02-15-2431. oktober 2024Sagen blev behandlet af huslejenævnet i Mariagerfjord Kommune, men der foreligger ingen oplysninger om afgørelsens indhold eller hvilket lejeemne, der blev taget stilling til.Medhold til udlejer

← Tilbage til overblikket for Mariagerfjord Kommune