Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
34 afgørelser · side 2 af 2
Huslejenævnet behandlede to separate spørgsmål: For det første fastslog nævnet, at udlejer skal vedligeholde lejers aflukkede altan sådan, at der ikke trænger vand ind. For det andet afviste nævnet lejers ansøgning om at installere en vaske
Sagen drejede sig om et korrigeret varmeregnskab for lejemålet. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret måleraflæsninger og konkluderet, at de nye målere måler mere retvisende end de gamle, herunder registrering af varmetab g
Nævnet vurderede udgifter til vedligeholdelse og normalistandsættelse. Udlejer skulle tilbagebetale beløb for ubegrundet hæftelse for buskeklippe, mens lejer skulle betale sin andel af normalistandsættelsen for efterbehandling af malerarbej
Sagen handlede om beboerklagenævnets vurdering af slutopgørelsen ved fraflytning og påståede indflytningsmangler. Nævnet godkendte slutopgørelsen og fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer at udbedre indflytningsmangler, da manglene for
Sagen omhandlede en endelig flytteopgørelse og indflytningsmangler. Nævnet godkendte flytningsomkostningerne som berettigede ud fra dokumentation af vedligeholdelsesmangler, og pålagde lejeren at afholde udgifterne hertil, mens nævnet ikke
Sagen handlede om godkendelse af en endelig flytteopgørelse. Nævnet godkendte opgørelsen og fandt, at lejeren skal afholde udgifter som følge af dokumenteret misligholdelse af boligen, herunder gulvskader, misligholdelse af tæpper, manglend
Sagen blev afvist, da lejer ikke havde overholdt indsigelsesfristen på 6 uger efter modtagelse af varmeregnskabet. Nævnet kunne derfor ikke tage stilling til indsigelsens indhold.
Sagen handlede om en endelig flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte udgifter til gulvarbejde som følge af misligholdelse under lejemålet. Nævnet havde ikke mulighed for at nedsætte udgiften til normalistandsættelsen.
Nævnet godkendte den endelige flytteopgørelse og fastslog, at lejeren skal afholde udgifter til reparation af fliser og ekstra rengøring, da dette var forhold, som lejeren var ansvarlig for ved fraflytning.
Sagen handlede om fastsættelse af lejers vandforbrug og efterbetaling for vand. Nævnet fastsatte forbruget ud fra et gennemsnit af de seneste 3 års forbrug, hvilket resulterede i nedsættelse af lejers efterbetaling.
Sagen handlede om godkendelse af varme- og vandregnskab for perioden juni 2013 til maj 2014. Nævnet afviste lejers betaling af varmeefterbetaling, fastlagde varmeudgiften til det allerede betalte beløb og godkendte vandforbrug med tilbagebe
Sagen handlede om udlejers afregning af depositum efter fraflytning, herunder godkendelse af udgifter til gulvreparation, efterbetaling af forbrugsydelser (varme og vand) samt tilbagebetaling af depositum. Nævnet godkendte en del af udgifte
Sagen omhandlede afregning af depositum efter lejemålets ophør. Nævnet fastslod, at udlejer ikke kunne modregne efterbetalinger for varme og vand i depositum, da regnskaberne ikke blev indbragt for nævnet. Udlejer skulle derfor tilbagebetal
Sagen handlede om afregning af depositum og istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet afslog at tage stilling til kravene om malerarbejder og rengøring på grund af bevissituationen, reducerede momsen på rengøringsudgifter og afslog