Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
34 afgørelser · side 2 af 2
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Beboerklagenævnet godkendte regnskabet efter fornyet gennemgang og fandt ingen fejl.
Sagen handlede om normalistering af lejebolig ved fraflytning, herunder godkendelse af udgifter til hvidtning, maling, tapetsering og ekstra rengøring. Nævnet godkendte udgifterne med fradrag for omtvistet gulvarbejde.
Nævnet godkendte varmeregnskabet for 2024, da det var baseret på faktisk aflæsning af energimåler uden påvist fejl, og der var kontroltegn på orden i radiator og ventil samt passende rumtemperatur.
Sagen vedrørte lejerens ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet fastslå at lejer ikke skal betale for nyt hegn og havelåge, da disse var ikke til stede ved indflytningen, men godkendte øvrige istandsættelsesudgifter som f
Huslejenævnet behandlede to separate spørgsmål: For det første fastslog nævnet, at udlejer skal vedligeholde lejers aflukkede altan sådan, at der ikke trænger vand ind. For det andet afviste nævnet lejers ansøgning om at installere en vaske
Sagen drejede sig om et korrigeret varmeregnskab for lejemålet. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret måleraflæsninger og konkluderet, at de nye målere måler mere retvisende end de gamle, herunder registrering af varmetab g
Nævnet vurderede udgifter til vedligeholdelse og normalistandsættelse. Udlejer skulle tilbagebetale beløb for ubegrundet hæftelse for buskeklippe, mens lejer skulle betale sin andel af normalistandsættelsen for efterbehandling af malerarbej
Sagen handlede om beboerklagenævnets vurdering af slutopgørelsen ved fraflytning og påståede indflytningsmangler. Nævnet godkendte slutopgørelsen og fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer at udbedre indflytningsmangler, da manglene for
Sagen omhandlede en endelig flytteopgørelse og indflytningsmangler. Nævnet godkendte flytningsomkostningerne som berettigede ud fra dokumentation af vedligeholdelsesmangler, og pålagde lejeren at afholde udgifterne hertil, mens nævnet ikke
Sagen handlede om godkendelse af en endelig flytteopgørelse. Nævnet godkendte opgørelsen og fandt, at lejeren skal afholde udgifter som følge af dokumenteret misligholdelse af boligen, herunder gulvskader, misligholdelse af tæpper, manglend
Sagen blev afvist, da lejer ikke havde overholdt indsigelsesfristen på 6 uger efter modtagelse af varmeregnskabet. Nævnet kunne derfor ikke tage stilling til indsigelsens indhold.
Sagen handlede om en endelig flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte udgifter til gulvarbejde som følge af misligholdelse under lejemålet. Nævnet havde ikke mulighed for at nedsætte udgiften til normalistandsættelsen.
Nævnet godkendte den endelige flytteopgørelse og fastslog, at lejeren skal afholde udgifter til reparation af fliser og ekstra rengøring, da dette var forhold, som lejeren var ansvarlig for ved fraflytning.
Sagen handlede om fastsættelse af lejers vandforbrug og efterbetaling for vand. Nævnet fastsatte forbruget ud fra et gennemsnit af de seneste 3 års forbrug, hvilket resulterede i nedsættelse af lejers efterbetaling.