Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
96 afgørelser · side 3 af 5
Sagen handlede om lejernes ansvar for skader på gulvet ved fraflytning og tilbageholdelse af husleje. Nævnet reducerede udlejers erstatningskrav for gulvskaden med, da lejer ikke kan tilpligtes at forbedre lejemålet ud over dets stand ved i
Sagen handlede om manglers vedligeholdelse af en ejendom med 48 boliger, herunder blandt andet manglende sikring af affaldscontainer, tagrender der ikke var helt renset, og forskellige kælderproblemer. Nævnet pålagde udlejer at rense rester
Lejer klagede over mangelsforhold herunder mus, langsomt koldt vand, støj fra renovering, huller i væg og regn gennem emhætte. Nævnet konstaterede manglerne og pålagde udlejer at udbedre blandt andet det kolde vand inden 1. oktober 2025, lu
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for malerarbejde og rengøring efter håndværker ved lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke kan opkræve betaling for malingen og rengøring efter håndværker, da disse forhold objektivt kun
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse ved lejers fraflytning. Nævnet afgjorde, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, fordi udlejer ikke havde overholdt kravet om indflytningssyn og indflytningsrapport. Udlejer kan kun opkræ
Sagen handlede om lejers klage over ulovlige lejeforhøjelser baseret på nettoprisindeks, ugyldige vandregnskaber og udlejers krav om istandsættelse uden gyldig fraflytningsrapport. Nævnet gav lejer medhold: lejeforhøjelserne var ulovlige, v
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet afviste udlejers krav på istandsættelse og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, da fraflytningsrapporten indeholdt modstridende oplysninger
Sagen handlede om et udlejers krav mod lejer. Udlejers krav blev godkendt.
Sagen handlede om udlejers krav om istandsættelse af lejemålet efter lejerens fraflytning og opkrævning af kloakafgift. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav og tilladte opkrævning af kloakafgift.
Sagen vedrørte udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet afviste kravet, da fraflytningsrapporten manglede tilstrækkelig klarhed om hvilke konkrete arbejder lejerne skulle betale for, og gav lejerne fuldt medhold.
Sagen vedrørte en tvist om istandsættelse af lejemålet ved lejernes fraflytning samt betaling af leje i opsigelsesperioden og skyldig vand. Nævnet godkendte udlejers krav på istandsættelse, leje i opsigelsesperioden og betaling for skyldig
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse (maling og gulvslibning) ved lejers fraflytning og lejerens modkrav om tilbagebetaling af fuldt depositum på grund af manglende indflytningssyn. Huslejenævnet stadfæstede udlejers ret til at
Sagen omhandlede problemer med elevatoren i ejendommen, som lejerne ønskede behandlet af huslejenævnet. Nævnet afviste at behandle sagen, da nævnet ikke har kompetence til at vurdere brugen af elevatoren til persontransport.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne opkræve lejerne for istandsættelse af lejemålet efter fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer var berettiget til at opkræve for istandsættelse, da udlejer havde overholdt de formelle regler og kravet
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne opkræve lejer for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer havde overholdt de formelle krav til indflytnings- og fraflytningssyn og kunne opkræve lejer for istandsættels
Sagen omhandlede spørgsmål om erstatning for aflyst syn i forbindelse med fraflytning. Huslejenævnet afviste at træffe afgørelse, da nævnet ikke har kompetence til at behandle spørgsmål om kompensation og erstatningsansvar.
Sagen handlede om påklagede forhold i en bolig, som blev udbedret af udlejer. Nævnet fandt, at de påklagede forhold var afhjulpet.
Lejers indsigelse mod lejeforhøjelse blev afvist af huslejenævnet.
Sagen omhandlede tvister vedrørende fraflytning, herunder istandsættelse og restancer. Huslejenævnet afviste at træffe afgørelse, da lejer ikke havde fremsat indsigelse overfor udlejers krav.
Sagen omhandlede tvist om istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet godkendte kravet delvis og nedsatte det til, hvorefter udlejer skal tilbagebetale restdepositum til lejer.