Principiel afgørelseDelvist medhold

2010-144014Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 16. februar 2011

Resumé

Sagen vedrørte lejefastsættelsen for en udlejet ejerlejlighed på 41 m². Ankenævnet nedsatte den årlige leje væsentligt, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg niveauet for tilsvarende lejeforhold i området.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse I brev af 28. september 2010 har A og B indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af C og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at nedsætte den årlige leje fra eksklusive vand til inklusive vand. Denne leje svarer til . Hertil kommer bidrag til varme og antenne. (Dissens) Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. marts 2009. Samtidig nedsættes depositum til Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse med ovenstående. Udlejer har pligt til at tilbagebetale C for meget betalt leje og depositum med tillæg af renter efter renteloven fra betalingstidspunkterne. ./. Der henvises desuden til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. bi

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).