3.795 relevante afgørelser. Læs uddrag gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejer skal tilbagebetale lejer det fulde depositum på 31.500,00 kr. Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer har den 24/4 2026 henvendt si
Gl. Strandvej 155 A, 3050 Humlebæk, istandsættelse efter fraflytning I en mail af 30. marts 2026 har XXXX for de tidligere lejere, XXXX bedt huslejenævnet om at tage stilling til de istandsættelseskrav, der er gjort gældende efter fraflytn
Sagens baggrund: Udlejer har den 29/1 2026 henvendt sig til nævnet for stillingtagen til opstået fraflytningstvist. Lejer er partshørt ved skrivelse af 3/2 2026, men har ikke afgivet høringssvar. Sagens nærmere oplysning: Lejeaftalen er in
Langeltevej 1, 2970 Hørsholm, lejens størrelse og afregning af depositum I en mail af 26. februar 2026 har tidligere fremlejetager, XXXX bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse og spørgsmålet om afregning af depositum e
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, flertalsafgørelse gående på at der ikke har bemærkninger til udlejers flytteafregning, med en saldo i lejers favør på 12.428,00 kr. enstemmig afgørelsen gående på at nævnet
Udlejers varsling om lejeforhøjelse blev tilsidesættet, da varslingsbrevet ikke klart angav, om lejeforhøjelsen var inklusive eller eksklusiv forbrug, hvorfor formaliekravene i lejelovens § 44 ikke blev overholdt. Lejer fik fuldt medhold i
Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 24. februar 2026 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytning. AF
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på leje for en gennemgribende forbedret lejlighed oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje var for høj, og nedsatte den.
HUSLEJENÆVNET I Adr. 1 Ejendommen: Udlejer: Lejer: Sag om: Sagsnummer: Dato: Adr. 2 A B Tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber 740-11679 29. maj 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 82, 114, s
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejers istandsættelseskrav reduceres men 7.618,75 kr. Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer har den 19/2 2026 henvendt sig til nævnet fo
Sagen vedrørte udlejers krav til istandsættelse ved lejers fraflytning og forbrugsregnskaber for vand og el. Huslejenævnet fandt, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorved udlejer overtog den indvendige vedligeholdelsespligt. Udlejers ist
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejer er forpligtet til at afregne 15.200,00 kr. til lejer Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer v/ Danske Lejere har den 22/4 2026 hen
Sendt til: Virk. A I/S A , A rep., Adr. 1 I HOVEDSTADEN, ref.: 24-2179 Dato: 29. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.09-G01-26-24 Sagsbehandler: B Vedr.: Adr. 2 Adr. 1 I HOVEDSTADEN har, på vegne af lejer, A , ved mail den 16. maj 2024 anmodet huslejen
HUSLEJENÆVNET I Ejendommen: Udlejer: Lejer: Sag om: Sagsnummer: Dato: Adr. 2 Virk. V A Tilbagebetaling af depositum 740-11332 29. maj 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 114, stk. 1, og 190: Nævnet godke
HUSLEJENÆVNET I Adr. 1 Ejendommen: Udlejer: Lejer: Sag om: Sagsnummer: Dato: Adr. 3 A B Tilbagebetaling af depositum 740-11727 29. maj 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 114, stk. 1, og 190: Nævnet neds
Sagen drejede sig om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning og opkrævning af lejeregulering efter nettoprisindeks. Nævnet fandt, at lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, hvilket gjorde flere bestemmelser ugyldig
Huslejenævnet nedsatte den varslede generelle forbedringsforhøjelse for byfornyelsesarbejder, herunder reduktion af udgifter til kælderarbejder, brystningsisolering og varmeanlæg samt fastslåelse af nedsatser for lejemål med allerede isoler
Sagen handlede om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet, at varslingen var gyldig, og at de dokumenterede budgetposter for drift
Varslet lejeforhøjelse blev tilsidesat som ugyldig, da varslingen manglede korrekt klagevejledning om udlejerens pligt til at indbringe sagen for huslejenævnet ved indsigelse fra mindst 1/4 af lejerne.
Huslejenævnet behandlede sagen og traf følgende afgørelse: Huslejenævnet bestemte, at udlejer ikke kan gøre noget istandsættelseskrav gældende overfor lejeren. Huslejenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at den fraflytningsrapport som pa
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at nævnet konkluderer fraflytningsmellemværendet er endeligt løst via parternes aftale at nævnet i denne sammenhæng dog afviser at tage stilling ti
Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 ., 9900 Frederikshavn Udlejer er Virk. B ApS. Lejer er A . Tvisten
Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 Udlejer er A . Lejer er B . EVT- lejer(e) repræsenteres ved Lejern
Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet budgetposterne og formerne for varslingen.