Principiel afgørelseDelvist medhold

2010-174216

Københavns KommuneAfgjort 8. februar 2012

Resumé

Sagen handlede om godkendelse af omkostningsbestemt leje og varslet lejeforhøjelse. Nævnet godkendte de reviderede driftsomkostninger efter forhandlinger og afviste beboerrepræsentationens indsigelser mod udgifterne til vicevært/renholdelse, tømning af loftrum og tilsynshonorar.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2011 I brev af 25. november 2010 har en ejendomsadministration for A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan godkende A s korrigerede varsling, hvorefter de samlede udgifter er opgjort til 1.613.916,12 kr. eksklusive hensættelser til udvendig vedligeholdelse efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Den godkendte omkostningsbestemte leje svarer til 407,64 kr. pr. m2, heraf 154 kr. pr. m2 til boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 27. september 2010. Efter varslingen har beboerrepræsentationen bedt om yderligere oplysninger. Efter modtagelsen af oplysningerne har be

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2010-174216 · Københavns Kommune | HuslejeData