Lejeforhøjelse

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at den varslede lejeforhøjelse på 18.440,00 kr. afvises som uberettiget at eventuelle erlagte betalinger ud over 5.000,00 kr. pr. måned, derfor

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejers varsling afvises som værende ugyldig, hvorfor årslejen fortsat udgør 78.000,00 kr. Sagens baggrund og nærmere oplysning: Udlejer, har

Huslejenævnet i Vejle Kommune har den 4. december 2025 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende lejeforhøjelse.  AFGØ

Side 1 af 3 BEBOERKLAGENÆVNET I Ejendommen: Adr. 1 , Adr. 3 Udlejer: ved Lejere: A og B Sag om: Beboerdemokrati Sagsnummer: 740-10979 Dato: 1. juni 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. almenlejelovens § 101, stk. 1, nr.

1 Sendt til: Virk. A A/S A , B A s rep., Adr. 1 LO i Adr. 2 Dato: 1. juni 2026 Sagsnr.: 03.09.07-K02-31-25 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 3 ., 1952 Frederiksberg C Adr. 1 LO i Adr. 2 har på vegne af lejer, B , ved mail af 13. november 20

Huslejenævnet i Vejle Kommune har den 4. december 2025 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet. Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende lejeforhøjelse.  AFG

En udlejer af en 4-værelses lejlighed havde opkrævet lejeren 78.567,63 kr. i istandsættelseskrav ved fraflytning samt lejereguleringer efter nettoprisindekset. Huslejenævnet fastslår, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorfor bestemmelser

Sendt til: A rep., CEJ Ejendomsadministration, ref.: 1-1113 B , Beboerrepræsentationen B rep., LLO Hovedstaden, ref.: 21-2304 Dato: 28. maj 2026 Sagsnr: 03.09.13-G01-5-21 Sagsbehandler: raselm Vedr.: Adr. 1 A af ovennævnte ejendom, Virk. A

1 Sendt til: Udlejer rep.: Virk. A A/S, ref.: 211 A : B , C , D , E , F , G , H , I , J , K , L , M , N , O P , Q , R S og T Dato: 28. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-15-23 Sagsbehandler: U Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 2000 Frederiksberg Udlej

1 Sendt til: A rep.: Virk. A ApS Lejerne: B , Boet efter C v/ Virk. B A/S, D , E , F , Boet efter G v/ H , I , J , Boet efter K v/ L , M og N Dato: 28. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-8-23 Sagsbehandler: O Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 1816 Fre

1 Sendt til: Udlejer rep., Virk. A A/S, ref.: 18-146 Lejer, Beboerrepræsentationen v/ A Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-37-23 Sagsbehandler: B Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 1824 Frederiksberg C Udlejer, C (20 %), D (20 %), E (20 %), F

1 Sendt til: Udlejer rep.: Advokathuset DOMIBUS, ref.: 71-000-42024 Lejer: Beboerrepræsentation v/ A Lejers rep.: LLO Hovedstaden, ref.: 23-3548 Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-28-23 Sagsbehandler: B Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , Adr.

Sendt til: A s rep., DAB, ref.: LSG-2022-29987 6712 Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk Beboerrepræsentationen v/ B Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-7-23 Sagsbehandler: raselm Vedr.: Ejendommen Adr. 1 Adr. 2 , 1

1 Sendt til: A rep.: DAB, ref.: 6717 Beboerrepræsentationen v/ B Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I DK Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-4-23 Sagsbehandler: C Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 2000 Frederiksberg A , Adr.

Sendt til: Udlejer: DAB, ref.: ASG-2023-12944 Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk, ref.: 6712 Lejer: Beboerrepræsentationen v/ A Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-40-23 Sagsbehandler: raselm Vedr.: Ejendommen Adr

Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger, og nævnet kan ikke yde bistand hermed. 1 Sendt t

Sendt til: Virk. A A/S, ref. 260-301-19-18 A , B Dato: 21. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.07-K02-30-22 Sagsbehandler: C Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg A , B , af ovennævnte lejemål har ved mail af 5. januar 2022 anmodet husle- jenævnet om at

Huslejenævnet besluttede, at lejen skal udgøre 1.150 kr. pr. m2 svarende til 105.800 kr. årligt/8.816,67 kr. månedligt. Hvis udlejer har opkrævet leje i henhold til den varslede lejeforhøjelse med virk-ning pr. 1. januar 2026, skal udlejer

Huslejenævnet besluttede, at lejen skal udgøre 1.150 kr. pr. m2 svarende til 105.800 kr. årligt/8.816,67 kr. månedligt. Hvis udlejer har opkrævet leje i henhold til den varslede lejeforhøjelse med virk-ning pr. 1. januar 2026, skal udlejer

Huslejenævnet besluttede, at lejen skal udgøre 1.150 kr. pr. m2 svarende til 52.900 kr. årligt/4.408,33 kr. månedligt. Hvis udlejer har opkrævet leje i henhold til den varslede lejeforhøjelse med virk-ning pr. 1. januar 2026, skal udlejer

1 Sendt til: A , Foreningen Odd Fellow Hvile B , C Dato: 19. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.07-K02-32-25 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 , st. 6, 2000 Adr. 2 Lejeren, C , har ved mail af 20. november 2025 anmodet huslejenævnet om at af- gøre,

Nævnet fastslog, at lejerne skal afholde spildevand-udgifter for tidligere år, og godkendte en lejeforhøjelse med virkning fra maj 2026 samt regulering af depositum.

1 Sendt til: A repræsentant, B , Nielsen & Thomsen Advokater C , D Dato: 19. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.42-K02-11-25 Sagsbehandler: E Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg B B , Nielsen & Thomasen Advokater har på vegne af udlejeren, F , ved mai

Det Fælleskommunale Huslejenævn Rådhuspladsen 1 3300 Frederiksværk 28. maj 2026 Side 1 af 5 03.09.00-K02-6-26 Sagsnr.: Virk. A Adr. 4 Adr. 1 Adr. 3 Lejemålet Adr. 2 Adr. 5 Virk. A har i brev af 14. januar 2026 indbragt sag for Huslejenævnet