2010-174932 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men fandt en fejl i fordelingen af driftsudgifter, hvilket medførte, at den omkostningsbestemte grundleje skulle nedsættes. Desuden blev nævnet opmærksom på utilstrækkelige hensættelsesbeløb til vedligeholdelse, som udlejer blev pålagt at rette.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 I brev af 2. november 2010 har administrationsselskabet for udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan godkende driftsudgifterne pr. 1. januar 2011, i alt før hensættelsesbeløbene til vedligeholdelse. Udlejer har fordelt driftsudgifterne før hensættelsesbeløbene til vedligeholdelse med i alt , det vil sige med for meget. Nævnet forventer, at udlejer foretager en omberegning af de varslede lejeforhøjelser, således at den omkostningsbestemte grundleje nedsættes med i alt årlig. Hensættelsesbeløbene til vedligeholdelse kan godkendes med den bemærkning, at der for ejendommen Adr. 2 er hensat for lidt pr. m2 årlig til boligregul
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.