Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2010-181544Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 13. februar 2012

Resumé

Huslejenævnet godkendte den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011, da udgifterne i driftsbudgettet var dokumenterede og i overensstemmelse med lovgivningen, selvom mere end ¼ af lejerne havde gjort indsigelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2011 I brev af 14. december 2010 har et administrationsselskab for udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2, da mere end ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen skal herefter behandles for samtlige beboelseslejere, som har modtaget varslingen. Lejerne er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan godkende den pr. 1. januar 2011 varslede omkostningsbestemte leje i overensstemmelse med indholdet af varslingerne af 25. september 2010. Den omkostningsbestemte leje er varslet til , heraf til hensættelser til udvendig vedligeholdelse efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 25. september 2010. I brev af 2. november 2010 har 7 af 10 beboelseslejere gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 12

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.