2011-118310 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om lejeforhøjelse pr. 1. februar 2011, hvor huslejenævnet nedsatte den varslet leje ved at reducere udgifterne til vicevært/renholdelse og drift af ejendomskontor, hvilken afgørelse blev stadfæstet af ankenævnet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. februar 2011 I et brev af 23. august 2011 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Anken omfatter alene vicevært/renholdelsesudgiften i det varslede driftsbudget. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Selskabet har indbragt sagen for huslejenævnet, da mere end af lejerne v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen over for udlejeren. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens). Dette medfører, at vicevært/renholdelsesposten og dermed den omkostningsbestemt leje er reduceret med Ankenævnet forventer, at udlejer fremsender en beregning af den godkendte leje til lejerne. Lejenedsættelsen har virkning fra lejeforhøjelsens ikrafttræden den 1. februar 2011. Hvis udlejer har opkrævet forhøjelsen, skal den for
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.