Principiel afgørelseDelvist medhold

2011-121852

Københavns KommuneAfgjort 16. maj 2012

Resumé

Sagen vedrørte en lejer, der gjorde indsigelse mod et varmeregnskab for perioden 1. marts 2010 til 28. februar 2011, idet forbruget var næsten fordoblet sammenlignet med tidligere. Nævnet reducerede regnskabet ved at fjerne udgiften til energistyring, som ikke var omfattet af lovens bestemmelser, og godkendte det reducerede regnskab.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Varmeregnskab for perioden 1. marts 2010 til 28. februar 2011 I brev af 31. august 2011 har udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3, da A har gjort indsigelse mod varmeregnskabet. A er orienteret om sagen i brev af 6. september 2011. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at reducere varmeregnskabet med udgiften til energistyring, svarende til 95,82 kr. Det samlede forbrug for perioden 1. marts 2010 til 28. februar 2011 vil herefter være: 7.019,89 kr. – 95,82 kr. = 6.924,07 kr., som nævnet kan godkende. Baggrund og begrundelse: A varmeregnskab er perioden 1. marts 2010 til 28. februar 2011. Regnskabet er sendt til A den 16. juni 2011. A har gjort indsigelse mod regnskabet i brev af 19. juli 2011, og sagen er herefter indbragt for nævnet af udlejer den 31. august 2011. Formalia er derfor overholdt. A forbrug for varmereg

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 36, stk. 2