2011-133633 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om omfanget af lejers ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet nedsatte lejers andel af udgifterne skønsmæssigt, idet fotodokumentationen ikke tilstrækkeligt dokumenterede misligholdelse i det påkrævede omfang.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Fraflytningskrav Den 20. september 2011, har A bedt beboerklagenævnet om at tage stilling til tvist om istandsættelse ved fraflytning. Udlejer er orienteret om sagens indbringelse den 18. oktober 2011. Sagen er indbragt i henhold til almenlejelovens § 29, jf. § 26 og § 25, stk. 4. Nævnet har på et møde den 27. februar 2012 truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet, at reducere A s andel af malerregningen vedrørende misligholdelsesarbejderne skønsmæssigt fra med 1/3, svarende til , således at A alene hæfter for 2/3 af udgiften til maling, svarende til Nævnet har endvidere besluttet, at reducere A s andel af snedkerregningen vedrørende vinduesplader og dørtrin skønsmæssigt fra med 1/2, svarende til , således at A alene hæfter for 1/2, svarende til Nævnet har i øvrigt besluttet at godkende de øvrige udgifter vedrørende misligholdelsesarbejder, således at A hæfter for rengøri
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.