Fraflytning / istandsættelseskrav

Sagen vedrørte udlejers krav til istandsættelse ved lejers fraflytning og forbrugsregnskaber for vand og el. Huslejenævnet fandt, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorved udlejer overtog den indvendige vedligeholdelsespligt. Udlejers ist

Sagen drejede sig om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning og opkrævning af lejeregulering efter nettoprisindeks. Nævnet fandt, at lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, hvilket gjorde flere bestemmelser ugyldig

Sagen omhandlede lejerens indsigelse mod udlejers krav på istandsættelsesarbejder ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers endelige flytteopgørelse uden reduktion, da udlejers krav var dokumenteret og lejer havde underskrevet fraflytnings

Sagen omhandlede udlejers krav på istandsættelse ved lejers fraflytning. Huslejenævnet afviste kravet, da fraflytningsrapporten ikke blev korrekt udleveret til lejer, og da kravbeskrivelsen ikke var tilstrækkeligt klar og utvetydig om hvilk

Sagen behandlede lejernes forpligtelser ved fraflytning, herunder istandsættelsesomkostninger, husleje efter udlejer har genudlejet, og advokat udgifter. Nævnet fastslog, at lejerne hæfter for istandsættelse og husleje på grundlag af aftale

Sagen handlede om fraflytningsafregning, herunder krav om betaling for maler- og gulvarbejde samt genmontering af fejelister. Nævnet afgjorde at udlejer ikke kan opkræve disse udgifter, men kan opkræve flytteaflæsningsgebyr og visse service

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Nævnet godkendte modregning af vand- og varmeomkostninger, afviste udlejerens krav om husleje for december 2023 og januar 2024, og pålød udlejer at tilbagebeta

Sagen drejede sig om fraflytningskrav ved ophør af et værelseslejemål. Huslejenævnet fandt, at udlejers istandsættelseskrav ikke var fremsat inden den lovpligtige frist og ikke tilstrækkeligt præciseret, hvorfor kravet blev nedsat til Krave

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på en ejendom, hvor huslejenævnet pålagde udlejeren at udbedre forhold vedrørende vinduer, tag, bagtrappeopgange og rørgennemføringer. Nævnet gav delvist medhold til beboerrepræsentationen og fastsa

Sagen omhandlede vedligeholdelsesmangler på en ejendom i forbindelse med gennemgribende modernisering af et lejemål. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udbedre en række vedligeholdelsesmangler inden den 27. november 2026, herunder reparatio

Sagen handlede om fraflytningsopgørelse og istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af lejemål. Huslejenævnet nedsatte udlejerens krav væsentligt, da dele af kravet (huslejefordring, malerarbejde og bordplade) blev vurderet som uri

Sagen handlede om fraflytningsomkostninger, hvor huslejenævnet godkendte udlejers krav på istandsættelse. Nævnet fandt, at lejer haftede for maling af lofter, reparation af terrassedør og rengøring, og afviste lejers indsigelser mod fraflyt

Sagen vedrørte omfanget af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet fandt, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorfor vedligeholdelsesbestemmelser, der pålagde lejeren større forpligtelser end loven, var ugyldige. Udlejers krav

Sagen handlede om vedligeholdelsesmanglers i en lejlighed på Frederiksberg. Huslejenævnet gav delvis medhold og pålagde udlejer at udbedre vinduernes tætningsfunktion inden 2 måneder, mens afgørelse om øvrige forhold som skimmel, ventilatio

Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse ved lejers fraflytning. Nævnet godkendte kravet med en reduktion, da udlejer ikke havde dokumenteret den fulde udgift til gulvarbejde.

Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning fra en 4-værelses lejlighed under A-ordningen. Beboerklagenævnet godkendte kravet med en reduktion på i alt cirka, hvor betydelige dele af kravet om udskiftning af ovn, køle

Sagen handlede om opkrævning af depositum for ulovligt opførte sekundære bebyggelser. Nævnet afviste sagen og henviste den til Boligretten, da det forudsætter vidneførelse at afgøre, hvorvidt bygningerne var gyldigt godkendt.

Sagen vedrørte udlejers opkrævning af depositum for sekundære bebyggelser (udestuer, carporte, skure m.m.), som lejeren havde opført uden skriftlig tilladelse. Beboerklagenævnet afviste sagen fra behandling og henviste til Boligretten, da a

Sagen drejer sig om opkrævning af depositum for sekundære bebyggelser opført af lejere uden skriftlig tilladelse. Nævnet afviser sagen fra behandling og henviser til Boligretten, fordi afgørelsen af om bebyggelserne er gyldigt opført foruds

Sagen handlede om udlejers krav på dækning af istandsættelsesudgifter efter lejerens fraflytning. Nævnet afviste kravet, da udlejeren ikke havde sendt den endelige flytteopgørelse til lejeren uden unødig forsinkelse som krævet ved lov.

Sagen vedrørte udlejers opkrævning af depositum for sekundære bebyggelser opført af lejer. Beboerklagenævnet afviste sagen fra behandling med henvisning til Boligretten, da afgørelsen krævede stillingtagen til, hvorvidt bebyggelserne var gy

Sagen omhandlede opkrævning af depositum for sekundære bebyggelser (skure, hegn, terrasser m.v.) opført af en lejer uden skriftlig tilladelse. Nævnet afviste sagen med henvisning til Boligretten, da afgørelsen kræver stillingtagen til, hvor

Sagen handlede om fraflytningssynets konsekvenser og huslejerens istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte størstedelen af udlejerens krav men reducerede det med for uberettiget opkrævning af rengøring af køleskap og ovn.

Sagen handlede om, hvorvidt lejeren skulle betale for istandsættelsesarbejder ved fraflytning af en almene bolig under vedligeholdelsesordning B. Nævnet godkendte udlejers krav uden reduktion, da lejeren ikke havde foretaget løbende vedlige