2011-162581
Resumé
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i lejligheden, herunder tidligere vandskader, manglende temperaturkontrol, skimmelvamp og øvrige fejl. Nævnet gav ikke B pålæg om at udføre vedligeholdelsesarbejder, da der ikke blev vurderet at være tilstrækkeligt grundlag herfor.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Vedligeholdelsesmangler Ved brev af 10. november 2011 samt brev af 25. november 2011 har A indbragt sag om manglende vedligeholdelse til nævnet. Sagen er behandlet i medfør af almenlejelovens § 30. B / boligforeningen er orienteret om sagen. Nævnet har besigtiget lejemålet den 24. april 2012 og har på et møde truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget ikke at give B pålæg om at udføre vedligeholdelsesarbejder. Baggrund og begrundelse Ifølge almenlejelovens § 30 kan nævnet pålægge B at udføre bestemte vedligeholdelsesarbejder. Ifølge lejekontrakten er lejeforholdet begyndt den 14. juli 1982. C har gjort gældende, at lejemålet lider af følgende vedligeholdelsesmangler: 1. For ca. 20 år siden: Vandskade i ”det lille værelse”. 2. Manglende reetablering ved nedtagning af kakkelovne og kamin. 3. 2002-2007: Stoppet toilet med oversvømmelse af toiletvand i lejlighedens gangareal til f
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.