Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-165504

Københavns KommuneAfgjort 6. september 2012

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde givet tilstrækkelig varsel til fraflyttelsessyn. Nævnet afgjorde, at varslingsfristen på mindst en uge ikke var overholdt, hvorfor udlejers istandsættelseskrav bortfaldt.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Fraflytningskrav Udlejer/ boligforeningen har i brev af 17. november 2011 bedt beboerklagenævnet om at tage stilling til tvist om istandsættelse ved fraflytning. Nævnet behandler sagen efter almenlejelovens § 29, jf. § 26 og § 25, stk. 4, jf. § 94. Lejer samt dennes samværge en A er orienteret om sagen. Afgørelse Nævnet har besluttet, at fraflyttede B ikke hæfter for de af udlejer fremsatte istandsættelseskrav, da de er bortfaldet. Sagens baggrund I indbringelsen af 17. november 2011 anfører udlejer, at C ikke har betalt det skyldige beløb. Udlejer har til sagen fremsendt kopi af et brev dateret torsdag den 28. august 2008 fra udlejer til B , hvorved udlejer indkalder til afholdelse af flyttesyn onsdag den 3. september 2008. Lejers samværge har fremsat bemærkninger til sagen i brev af 23. januar 2012 og hun anfører blandt andet, at der ikke på noget tidspunkt er sket indkaldelse t

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 94, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2011-165504 · Københavns Kommune | HuslejeData