2011-26025 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Sagen vedrørte en lejeforhøjelse for et småhus på 42 m², hvor huslejenævnet nedsatte den varslede leje væsentligt, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse som svarende til lejen for tilsvarende lejemål.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Småhusforhøjelse pr. 1. januar 2011 I brev af 21. februar 2011 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet, da A har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Huslejenævnets har behandlet sagen efter boligreguleringslovens § 29 c, jf. lejelovens § 48, stk. 3. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den godkendte leje udgør årlig, svarende til . Huslejenævnets afgørelse: Den gældende leje har udgjort , svarende til årlig, og den varslede leje har udgjort , svarende til . Lejemålet er opvarmet ved fjernvarme og forsynet med termovinduer. Der et ældre rammekøkken med komfur. A har adgang til et baderum, der er beliggende i kælderen. Der er tale om et ældre badeværelse, der er indrettet med fliser på vægge og betongulv m
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).