Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2011-93827

Københavns KommuneAfgjort 2. februar 2012

Resumé

Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Ankenævnet godkendte den varslede udgift til vicevært og renholdelse efter besigtigelse, mens huslejenævnet havde nedsat denne udgift. Lejerforeningen havde gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 Ved brev af 6. juli 2011 har udlejer v/administrator, indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af en administrator for udlejer efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 13, da en lejerforening for beboerrepræsentationen v/ repræsentant havde gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at godkende den af udlejer beregnede udgift til vicevært og renholdelse. (Dissens) Dette medfører at følgende driftsbudget og beregnet omkostningsbestemt leje godkendes: Varslede udgifter 489.184,39 kr. - ventilationsservice 1.750,00 kr. - elektrolyse 5.482,13 kr. - energistyring 5.383,75 kr. 12.615,88 kr. 12.615,88 kr. 476.568,51 Administration 75.000,00 kr. Godkendte udgifter i alt

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2011-93827 · Københavns Kommune | HuslejeData