2011-95503 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Lejerforening gjorde indsigelse mod lejeforhøjelse baseret på omkostningsbestemt leje. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte vicevært- og renholdelsesudgiften som rimelig og nødvendig for ejendommen.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2011 I brev af 7. juli 2011 har en lejerforening for otte lejere indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet, idet beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 13. Det bemærkes, at ankesagen alene omfatter spørgsmålet om vicevært- og renholdelsesudgiften på det omkostningsbestemte budget. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at vicevært- og renholdelsesudgiften på er godkendt. For så vidt angår de øvrige budgetudgifter henvises til huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet forventer, at udlejer foretager en omberegning af de varslede lejeforhøjelser i overensstemmelse med huslejenævnets afgørelse. ./. Der henvises til regler
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).