Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-14049Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 7. august 2012

Resumé

Huslejenævnet afviste en lejeforhøjelse varslet pr. 1. januar 2012, da udlejer ikke havde indbragt sagen for nævnet inden udløbet af fristen på 2 x 6 uger efter lejernes indsigelse. Lejerne skal have tilbagebetalt det eventuelt for meget betalte beløb med renter.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 20. januar 2012 har fire lejerne indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1, da udlejer ikke har indbragt sagen for huslejenævnet. Udlejer er orienteret om sagens indbringelse. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet ikke at godkende den pr. 1. januar 2012 varslede lejeforhøjelse. I det omfang, lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, skal beløbet tilbagebetales med tillæg af renter efter renteloven med virkning fra betalingstidspunkterne. ./. Desuden henvises til reglerne efter lejelovens § 113 a, jf. bilag. Tilbagebetaling af eventuelt for meget betalt leje og renter senere end den 1. september 2012 anses som en overtrædelse af disse bestemmelser. Baggrund og begrundelse: Udlejer varslede omkostningsbestemt lejeforhøjelse i brev af 26. september 2011 med henvisning til b

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 12

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).