Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-25149

Københavns KommuneAfgjort 10. juli 2012

Resumé

Sagen handlede om gyldigheden af en opsigelse af et værelseslejemål, som blev givet kort efter huslejenævnets nedsættelse af lejen for et andet værelseslejemål i samme lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at opsigelsen var ugyldig, da den var direkte foranlediget af lejenedslaget for et andet værelse, og gav derfor lejer opsigelsesbeskyttelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Opsigelse af lejemål/ værelse Ved brev af 13. februar 2012 har en A indbragt ovennævnte afgørelse på vegne A . Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af B og huslejenævnet behandlede sagen efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 32. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens). Dette medfører, at A s opsigelse af 22. december 2011 tilsidesættes som ugyldig, og at lejeforholdet herefter først kan opsiges af A med nævnets godkendelse. Huslejenævnets afgørelse: ” Huslejenævnet traf den 22. november 2011 afgørelse om at nedsætte huslejen for en anden værelseslejers lejemål i gaden. Lejen blev nedsat til 2.500 kr. om måneden, inklusive alle forbrugsudgifter. A har ikke anket nævnets afgørelse, men sendte den 22. december 2011 et brev til

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 32
2012-25149 · Københavns Kommune | HuslejeData