Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-8313Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 3. juli 2012

Resumé

Sag om lejens størrelse i udlejet andelsbolig. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 5. huslejenævns afgørelse (2011-124893) Lejens størrelse i udlejet andelsbolig I mail af 14. januar 2012 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af A og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den aftalte leje er nedsat fra svarende til til svarende til . Den godkendte leje inkluderer møbler. Herudover kan opkræves åned for udgifter til varme, el og gas. Depositum nedsættes tilsvarende til og forudbetalt leje til svarende til i alt 4 måneders godkendt leje. Lejenedsættelsen har virkning fra 1. oktober 2011. Udlejer har pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje, depositu

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).