2012-96108
Resumé
Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom pr. 1. januar 2012. Hoveduenigheden var om budgettering af udgift til Falck-abonnement. Huslejenævnet nedsatte udgiften væsentligt, mens ankenævnet godkendte en delvis højere udgift efter at have ekskluderet visse serviceydelser som urimeligt dyre for boligtypen.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 29. juni 2012 har A indbragt ovennævnte afgørelse på vegne B . Sagen er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. For huslejenævnet var sagen indbragt af A for B efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 13, da lejerforeningen havde gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen på vegne beboerrepræsentationen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har vedtaget at nedsætte den varslede udgift til Falck-abonnement til 14.942,29 kr. Der kan herefter godkendes følgende driftsbudget pr. 1. januar 2012: Varslede budgetudgifter 2.396.122,63 kr. - Falck-abonnement 15.668,90 kr. 2.380.453,73 kr. + godkendt Falck-abonnement 14.942,29 kr. I alt 2.395.396,02 kr. Boligernes andel 63,76 % 1.527.304,50 kr. Administration 228.531,25 kr. Godkendte udgifter i alt 1.755.835,75 kr. Dette beløb fordeles på 4.923 m2 med 356,6
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.