2014-0200025 – Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en kollegieværelse. Nævnet godkendte ikke afkølingsgebyret som en del af varmeregnskabet, da det skyldtes udlejers forsømmelse med anlæggets drift og vedligeholdelse, hvorfor lejerens varmeudgift blev reduceret tilsvarende.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Varmeregnskab for perioden 1. april 2013 til 31. marts 2014 Ved e-mail af 30. september 2014 har udlejer v/Wind Virk. A ApS indbragt sag om ovennævnte varmeregnskab. Sagen er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3, da A har gjort indsigelse mod varmeregnskabet. A er orienteret om sagen ved brev af 7. oktober 2014. Nævnet har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at afkølingsgebyret ikke kan medtages i varmeregnskabet. Afkølingsgebyret på svarer til af de samlede varmeudgifter. A s varmeudgift skal således reduceres med , svarende til en reduktion fra til Fratrukket A s á conto bidrag på , udgør A s efterbetaling A s efterbetaling nedsættes således med Efter fradrag af afkølingsgebyret finder nævnet ikke grundlag for at nedsætte A s forbrug yderligere. I det omfang efterbetalingen er opkrævet hos A , skal udlejer tilbagebetale det for meget opkrævede til varme. ./. Der
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.