2016-0260224
Resumé
Sagen handlede om et varmeregnskab, hvor lejer gjorde indsigelse mod opkrævet efterbetaling for varme. Nævnet afviste udlejers krav på efterbetaling, da udlejer ikke havde indbragt sagen for nævnet inden den fastsatte frist på 6 uger efter lejers reklamation.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Varmeregnskab for perioden 1. februar 2015 til 31. januar 2016 I e-mail af 25. juni 2016 har A , indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7 (lovbekendtgørelse nr. 963 af 11. august 2010). Udlejer er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at udlejers krav på efterbetaling af varme på 5.737,92 kr. er bortfaldet, jf. lejelovens § 40, stk. 3, sidste punktum, idet udlejer ikke har indbragt varmeregnskabet for huslejenævnet. Hvis udlejer har opkrævet beløbet, har udlejer pligt til at tilbagebetale beløbet til A . ./. Desuden henvises til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. bilag. Tilbagebetaling af for meget opkrævet varme senere end den 1. januar 2017 anses som en overtrædelse af disse bestemmelser. Nævnet har endvidere besluttet at pålægge udlejer at betale et tillægsgebyr på 2.113 kr. til nævnet. Baggrund