Principiel afgørelseMedhold til lejer

2017-0092491

Københavns KommuneAfgjort 30. maj 2017

Resumé

Sagen handlede om varsling af iværksættelse af udskiftning af gas til el i en beboelseslejlighed. Nævnet afviste projektet, da det blev vurderet som uhensigtsmæssigt i forhold til lejemålets hidtidige hensigtsmæssige anvendelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Varsling af iværksættelse i forbindelse med udskiftning af gas til el Ved e-mail af 9. februar 2017 har A , indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 24, stk. 3. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed i en udlejningsejendom fra 1878. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen ved brev af 21. marts 2017. Nævnet har besigtiget lejemålet den 4. maj 2017 og har på et efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at afvise iværksættelsen af projektet i lejemålet, da arbejdet findes at være uhensigtsmæssigt. (Dissens). Endvidere har nævnet besluttet at pålægge A at betale et tillægsgebyr på 2.124 kr. til huslejenævnet. (Dissens).Baggrund: Der er varslet iværksættelse overfor beboerrepræsentationen og B ved breve af 17. januar 2017. Beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod iværksættelsesvarslingen i brev af 31. januar 2017, m

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 24Boligreguleringsloven (gl.) § 25, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).