Principiel afgørelseMedhold til lejer

2018-0123408

Københavns KommuneAfgjort 5. juli 2018

Resumé

Udlejer ønskede forhåndsgodkendelse af leje efter gennemgribende modernisering i forbindelse med bytte, men nævnet afviste ansøgningen, fordi udlejer ikke havde indbragt sagen for nævnet inden en måned efter lejers meddelelse om bytte, jf. lejelovens § 73, stk. 3.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ved bytte Ved mail af 25. april 2018 har udlejer, bedt huslejenævnet om at forhåndsgodkende den leje, som kan godkendes efter påtænkt gennemgribende modernisering af ovennævnte lejemål med henvisning til boligreguleringsloven § 5, stk. 2 i forbindelse med bytte. Sagen er indbragt efter lejelovens § 73, stk. 3 sammenholdt med boligreguleringslovens § 25 a, stk. 2. Nuværende A , er orienteret om sagen. Nævnet har efter at have besigtiget lejemålet den 17. maj 2018 truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at lejen ikke kan fastsættes efter boligreguleringsloven § 5, stk. 2 i forbindelse med byttet, da udlejer ikke har indbragt sagen for nævnet inden en måned efter B s meddelelse om bytte. Udlejer har herefter pligt til at lade byttet gennemføre, hvorefter lejen for lejemålet skal fastsættes efter boligreguleringsloven § 5, stk. 1.Baggrund Nuværende lejere har ønsket at bytte s

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 25 a, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.