Principiel afgørelseMedhold til lejer

2018-0190330

Københavns KommuneAfgjort 12. december 2018

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde udarbejdet en vedligeholdelsesplan i overensstemmelse med boligreguleringslovens § 18 a. Nævnet afgjorde, at planen ikke var udarbejdet korrekt, da den ikke blev udarbejdet og revideret i samarbejde med beboerrepræsentationen, og nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale hensættelser og betale et tillægsgebyr.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Manglende vedligeholdelsesplan I e-mail af 12. juli 2018 har A , bedt nævnet om at tage stilling til, hvorvidt B har udarbejdet en vedligeholdelsesplan i overensstemmelse med boligreguleringslovens § 18 a, og om lejerne skal betale hensættelser fra 1. maj 2018 og frem til en endelig vedligeholdelsesplan udleveres til lejerne. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 18 a. A har fremsendt fuldmagter fra samtlige beboelseslejere i ejendommen. Udlejer, er hørt i sagen i brev af 18. juli 2018. Nævnet har drøftet sagen på et møde og truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at den fremsendte vedligeholdelsesplan ikke er udarbejdet i overensstemmelse med boligreguleringslovens § 18 a, stk. 1. Udlejer har derfor mistet retten til at opkræve hensættelser fra indbringelsestidspunktet og frem til det tidspunkt, hvor der fremsendes en endelig vedligeholdelsesplan til lejerne,

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 22

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2018-0190330 · Københavns Kommune | HuslejeData