Principiel afgørelseMedhold til lejer

2019-0091004Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 16. december 2020

Resumé

Sagen behandlede tidsbegrænsning af lejeforholdet og lejens størrelse for en beboelsesejendom. Nævnet tilsidesatte vilkåret om tidsbegrænsning som værende mere byrdefuldt, da ingen andre § 5, stk. 1-lejemål i ejendommen havde tidsbegrænsning. Spørgsmålet om lejens størrelse skulle afgøres ved en særskilt afgørelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse samt tidsbegrænsning Ved e-mail af 29. marts 2019 har X for lejer, bedt huslejenævnet tage stilling til lejens størrelse og om vilkåret om tidsbegrænsning er et mere byrdefuldt vilkår. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1899. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 15, jf. § 5. Udlejer, er hørt i sagen i brev af 9. april 2019 til X. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Delafgørelse Nævnet har besluttet, at lejen skal fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1. Herefter har nævnet vedtaget at tilsidesætte vilkåret om tidsbegrænsning af lejeforholdet, da der er tale om et mere byrdefuldt vilkår. Spørgsmålet om lejens størrelse afgøres ved en særskilt afgørelse. ./. Der henvises til reglerne i lejelovens § 113a, jf. vedlagte bilag. Spørgsmålet om tillægsgebyr behandles i forbindelse med afgørelsen om lej

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.