2021-0109712
Resumé
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en lejlighed for perioden september 2018 til august 2019. Lejer protesterede mod regnskabet og påstod blandt andet, at lejligheden ikke var korrekt opmålt, og at aflæsningsmetoden var tvivlsom. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte varmeregnskabet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████., 2300 København S Varmeregnskab for perioden 1. september 2018 til 31. august 2019 4. huslejenævns afgørelse af 19. april 2021 (2019-0349759/LSB) Ved mail af 19. april 2021 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Virk. A , A/S Matr. Nr. Matr. Nr.1 af Amagerbro, v/ Advokatfirmaet Per Lassen har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7, jf. lejelovens § 45. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 191 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1939. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at A s varmeregnskab for perioden 1. september 2018 til 31. august 2019 godkendes. ./. Hvis A har fået helt eller delvist medhold, har Virk. A pligt til at give skriftl
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.