2022-0050213
Resumé
Sagen drejede sig om et varmeregnskab for 2020 for en lejlighed på 115 m². Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte fordelingen af varmeforbruget, men afviste udgiften til energistyring, som ikke kan indgå i forbrugsregnskabet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████., 1706 København V Varmeregnskab for perioden 1. januar 2020 til 31. december 2020 6. huslejenævns afgørelse af 2. februar 2022 (2021-0164970/CL) Ved mail af 9. februar 2022 har lejerne, ████ og ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 82, jf. 77(tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7, jf. lejelovens § 45). Der er tale om en udlejet lejlighed på 115 m2 i en ejendom opført i 1899. Udlejer, Københavns Kommune v/ Københavns Ejendomme og Indkøb, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ændrer huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at ankenævnet har besluttet at opgørelsen af forbrugsenheder godkendes, men at udgiften til energistyring i forbrugsr
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.